Scan barcode
mdayan's review against another edition
4.25
Structure - 1
Voice - 0.5
Pacing - 1
Relevance - 1
Learning - 1
Emotions - 0.5
Accessibility - 0.5
Authoritative - 1
Potency - 1
Vibes - 1
Voice - 0.5
Pacing - 1
Relevance - 1
Learning - 1
Emotions - 0.5
Accessibility - 0.5
Authoritative - 1
Potency - 1
Vibes - 1
ghanima_31's review against another edition
4.0
En el neoliberalismo el trabajador se convierte en empresario. El sujeto de rendimiento se explota a sí mismo de manera voluntaria, cada uno es su propio amo y esclavo: "Solo la explotación de la libertad genera el mayor rendimiento."
"Quien fracasa en la sociedad neoliberal del rendimiento se hace a sí mismo responsable y se avergüenza, en lugar de poner en duda a la sociedad o al sistema. En esto consiste la especial inteligencia del régimen neoliberal. No deja que surja resistencia alguna contra el sistema."
En lugar de hacer a los hombres sumisos, intenta hacerlos dependientes.
"Quien fracasa en la sociedad neoliberal del rendimiento se hace a sí mismo responsable y se avergüenza, en lugar de poner en duda a la sociedad o al sistema. En esto consiste la especial inteligencia del régimen neoliberal. No deja que surja resistencia alguna contra el sistema."
En lugar de hacer a los hombres sumisos, intenta hacerlos dependientes.
brownebrownie's review against another edition
4.0
Acho o Han muito bom nas descrições de dinâmicas, no geral, ele é bom de dar nome aos bois. Ele traça bem a dinâmica psíquica do neoliberalismo e do uso de big data, que são os Grandes Pontos do livro.
O que fica mais uma vez a desejar uma boa definição de alguns conceitos não centrais ao argumento, mas que acrescentam principalmente na divisão dele de valorativo. Não é nada que comprometa a leitura e entendimento dos seus pontos, ainda mais se você leu outros livros dele, mas ainda assim, é meio bagunça.
Honestamente, o que mais me surpreendeu foi ele falar mais bem do que mal de outros filósofos nesse livro (uma pena, porque sempre acho engraçado quando ele encrenca com alguém, especialmente por tecnicalidade).
O que fica mais uma vez a desejar uma boa definição de alguns conceitos não centrais ao argumento, mas que acrescentam principalmente na divisão dele de valorativo. Não é nada que comprometa a leitura e entendimento dos seus pontos, ainda mais se você leu outros livros dele, mas ainda assim, é meio bagunça.
Honestamente, o que mais me surpreendeu foi ele falar mais bem do que mal de outros filósofos nesse livro (uma pena, porque sempre acho engraçado quando ele encrenca com alguém, especialmente por tecnicalidade).