Scan barcode
A review by fernandars
Salvar el fuego by Guillermo Arriaga
3.0
Salvar el Fuego es una lectura interesante que describe la realidad social de México de una manera cruda y reflexiva, aunque también divertida. Pienso que Guillermo Arriaga hace un buen trabajo al entretejer viejos problemas de racismo y clasismo, corrupción y pobreza, con otros más recientes como la narcoviolencia, y las condiciones de vida en las cárceles mexicanas. Me gustó su uso de múltiples voces narrativas que dan vida a varios personajes viviendo distintas realidades de nuestro país. Me divertí al ver las transiciones entre el estilo de narración tradicional, luego un español norteño con espanglish, seguido de un español mas conservador de clase media alta, entre otros. Disfruté los pasajes de acción en el norte de México, leer las cartas de un hijo a su padre abusivo, y los escritos y poemas de los hombres del taller de lectura en la prisión.
**Spoilers** En general me gustó todo, excepto por la historia de amor, la cual es poco creíble, altamente cuestionable y sin sustento, cero inspiradora, tóxica, y hasta coraje me da recordar las estupideces que hacen los dos personajes principales "en el nombre del amor" (pppfffff..!!). Llegué a odiar la dinámica entre Marina y J.C. dentro, y especialmente fuera de la cárcel.
Pienso que al intentar dar voz a tantos personajes, este libro se queda corto con el personaje de Marina. Mientras conocemos a profundidad la historia de José Cuauhtémoc y entendemos a detalle los traumáticos eventos que marcaron su vida, y porqué es tan impulsivo en sus decisiones, de Marina se dice poco. Tengo muchísimos cuestionamientos. No me cabe en la cabeza cómo una mujer inteligente, talentosa, metódica, creativa, amorosa llega a enamorarse de un asesino y suicida al grado de dejar TODO por él. No hay una explicación verosímil en el libro. De veras, busqué el momento exacto en que ella se enamora de él y no lo encontré (todo se centra en atracción sexual que comienza con admiración artística). La explicación de "amor a primera vista" es simplista, así como la existencia simplista de Marina. Hay varios pasajes que me causan mucho cringe en su dinámica, en especial los sexuales en los que él no entiende que NO ES NO y ella termina por ceder. Creo el autor intenta vendernos la idea de que el amor apasionado así es, y que el consentimiento sobra cuando "se ama bien". Asco. Mi interpretación de Marina es que es una mujer que lucha con muchas batallas internas (de las que no tenemos idea de dónde vienen porque el autor no se molestó por informarnos), que la llevan a elegir una relación codependiente con un homicida impulsivo por encima de su familia y su carrera. La Marina que nos pinta Arriaga es simplemente una mujercilla estúpida y egoísta, sin responsabilidad afectiva, incapaz de ser independiente de un hombre o de hacerse responsable de su propio placer sexual.
Hay varias otras cosas más de las que podría hablar, preguntas, cabos sueltos, la estúpida e increíble resolución con el Máquinas, etc., pero ya son las 10pm, es hora de dormir y debo irme. Si alguien está interesado en discutir el libro, contacteme por aquí y platicamos por zoom o skype con un cafecito porque me encanta el debate jaja.
**Spoilers** En general me gustó todo, excepto por la historia de amor, la cual es poco creíble, altamente cuestionable y sin sustento, cero inspiradora, tóxica, y hasta coraje me da recordar las estupideces que hacen los dos personajes principales "en el nombre del amor" (pppfffff..!!). Llegué a odiar la dinámica entre Marina y J.C. dentro, y especialmente fuera de la cárcel.
Pienso que al intentar dar voz a tantos personajes, este libro se queda corto con el personaje de Marina. Mientras conocemos a profundidad la historia de José Cuauhtémoc y entendemos a detalle los traumáticos eventos que marcaron su vida, y porqué es tan impulsivo en sus decisiones, de Marina se dice poco. Tengo muchísimos cuestionamientos. No me cabe en la cabeza cómo una mujer inteligente, talentosa, metódica, creativa, amorosa llega a enamorarse de un asesino y suicida al grado de dejar TODO por él. No hay una explicación verosímil en el libro. De veras, busqué el momento exacto en que ella se enamora de él y no lo encontré (todo se centra en atracción sexual que comienza con admiración artística). La explicación de "amor a primera vista" es simplista, así como la existencia simplista de Marina. Hay varios pasajes que me causan mucho cringe en su dinámica, en especial los sexuales en los que él no entiende que NO ES NO y ella termina por ceder. Creo el autor intenta vendernos la idea de que el amor apasionado así es, y que el consentimiento sobra cuando "se ama bien". Asco. Mi interpretación de Marina es que es una mujer que lucha con muchas batallas internas (de las que no tenemos idea de dónde vienen porque el autor no se molestó por informarnos), que la llevan a elegir una relación codependiente con un homicida impulsivo por encima de su familia y su carrera. La Marina que nos pinta Arriaga es simplemente una mujercilla estúpida y egoísta, sin responsabilidad afectiva, incapaz de ser independiente de un hombre o de hacerse responsable de su propio placer sexual.
Hay varias otras cosas más de las que podría hablar, preguntas, cabos sueltos, la estúpida e increíble resolución con el Máquinas, etc., pero ya son las 10pm, es hora de dormir y debo irme. Si alguien está interesado en discutir el libro, contacteme por aquí y platicamos por zoom o skype con un cafecito porque me encanta el debate jaja.