sea_sea's review against another edition

Go to review page

dark mysterious fast-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

1.5

I really did not enjoy this book. The whole premise was very weird and basically copied from George Orwell. The writing style was so simple it was just boring and exhausting to read. The author also has weird views on the medical system, that are very present in this book. All the symbols and metaphors are very on the nose. There was a weird “half love story” mixed in, that just didn’t fit into the story at all. 
1.5 because it had a lesbian kiss halfway through. 

Expand filter menu Content Warnings

primarilyluciel's review against another edition

Go to review page

  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

3.5


Expand filter menu Content Warnings

hand_leo's review against another edition

Go to review page

challenging medium-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

3.5


Expand filter menu Content Warnings

juli100101's review

Go to review page

challenging dark reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

4.25

Musste das Buch damals in der Schule lesen und war nicht so begeistert. Habe es jetzt nochmal mit meiner Nachhilfeschülerin gelesen und fand es ab der zweiten Hälfte total spannend. Der Zugang zu den Figuren ist mir durch den Schreibstil anfangs schwer gefallen und wirklich lieb gewonnen habe ich niemanden, aber darum geht es hier, glaube ich, auch nicht. 
Die Autorin zeichnet eine Gesellschaft, die die Gesundheit als höchstes Gut ansieht. Anfangs klingt das nach einer Utopie, man merkt jedoch schnell, dass das Ausmaß an staatlicher Überwachung und Kontrolle eher dystopische Züge trägt. Die Protagonistin fängt, ausgelöst durch einen Schicksalsschlag, an, an der METHODE zu zweifeln und wir folgen ihr, wie sie nach und nach begreift, in was für einem unterdrückenden System sie lebt.
Die Autorin zieht anhand der Beschreibung einer Gesundheitsdiktatur unzählige Parallelen zu aktuellen Themen wie digitaler Überwachung, Gesundheitswahn, das Verhältnis von Staat und Individuum etc., habe mir total viele Stellen markiert, die einige Debatten gut auf den Punkt bringen. 
Mir hat besonders gefallen, dass man nicht nur Kramer und Mia, als METHODEN-Verfechter und -Gegnerin hat, sondern durch die Richterin Sophie oder die Nachbarinnen auch "normale" Menschen kennenlernt und dadurch eher nachvollziehen kann, wie das Leben in diesem System ist und warum auch Mia erst "wachgerüttelt" werden musste, um zur Systemkritikerin zu werden. Es gibt (fast) keine "guten" oder "bösen" Charaktere, sondern es wirkt so, als könnte jeder zu Mia, aber vielleicht auch zu Kramer werden. Kramer ist eh ein toller Charakter und seine Diskussionen mit Mia zählen zu meinen liebsten Stellen im Buch.
Fazit: Kann jetzt eher verstehen, wieso man Corpus Delicti in der Schule lesen muss, aber glaube auch, dass das für die meisten Schüler viel zu kompliziert geschrieben ist und dadurch eher vom Lesen abschreckt. :D

Expand filter menu Content Warnings

yasminlibrarian's review against another edition

Go to review page

dark medium-paced

3.25

This is a dystopian novel that follows on from 1984, Brave New World, and Brazil with a society insistent on monitoring every citizen’s health data to prevent and avoid disease and illness of any kind - and punishing anyone who steps outside this. There’s a bureaucratic legal process, and a lack of care for the women characters which extends to bodily violence. It was a quick read but missing something deeper than the familiar cynicism of the protagonists. 

Expand filter menu Content Warnings

paul_1312's review against another edition

Go to review page

tense slow-paced
  • Plot- or character-driven? A mix
  • Strong character development? No
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? Yes

2.0

This was my book clubs first book and we fAUGHT through it. It was terrible, but we still had fun while it lasted. 

Expand filter menu Content Warnings

jojo0_909's review against another edition

Go to review page

To brutal for me

Expand filter menu Content Warnings

patchedspines's review against another edition

Go to review page

dark informative reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? Yes
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0


Expand filter menu Content Warnings

robyn_fenix's review against another edition

Go to review page

challenging dark reflective tense medium-paced
  • Plot- or character-driven? Character
  • Strong character development? It's complicated
  • Loveable characters? It's complicated
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? No

3.0


Expand filter menu Content Warnings

storyoflife's review against another edition

Go to review page

challenging dark reflective medium-paced
  • Plot- or character-driven? Plot
  • Strong character development? Yes
  • Loveable characters? No
  • Diverse cast of characters? No
  • Flaws of characters a main focus? It's complicated

2.5


Expand filter menu Content Warnings